前言

大家好，我是CrazyCodes，最近调研了下对于PHP通过gRPC申请go，与PHP通过HTTP形式申请，依据数据量一直增长的状况下，均匀响应工夫会有多大差距。

一致性申明

测试报告全副由开发机测试得出，未进行任何配置更改。

本机配置

• 3 GHz 六核Intel Core i5
• 16 GB 2400 MHz DDR4
• MacOs

Go启动HTTP

http.ListenAndServe

PHP启动HTTP

php -S 127.0.0.1:8088

Ab

ab -c 200 -n 200 -k

测试数据阐明
Go作为服务端，是通过for间接迭代出的测试数据，没有任何其余多余操作

// 伪代码
for i := 0; i < 2,20,200,2000,5000; i++ {

}

其余阐明

下方GPH[数字]，代表gRPC + PHP + HTTP + 数据量

GPH 2

返回数据集大小统一

gRPC Document Length≈87bytes
Http Document Length≈315bytes

Go Grpc -> Go Grpc 均匀响应工夫为66.215ms

Php Grpc -> Go Grpc 均匀响应工夫为190.551ms

Php Http -> Go Http 均匀响应工夫为120.692ms

GPH 20

返回数据集大小统一

gRPC Document Length≈556bytes
Http Document Length≈2198bytes

Go Grpc -> Go Grpc 均匀响应工夫为71.525ms

Php Grpc -> Go Grpc 均匀响应工夫为212.019ms

Php Http -> Go Http 均匀响应工夫为138.332ms

GPH 200

返回数据集大小统一

gRPC Document Length≈5527bytes
Http Document Length≈21199bytes

Go Grpc -> Go Grpc 均匀响应工夫为93.963ms

Php Grpc -> Go Grpc 均匀响应工夫为250.104ms

Php Http -> Go Http 均匀响应工夫为175.916ms

GPH 2000

返回数据集大小统一

gRPC Document Length≈56928bytes
Http Document Length≈213000bytes

Go Grpc -> Go Grpc 均匀响应工夫为379.699ms

Php Grpc -> Go Grpc 均匀响应工夫为678.643ms

Php Http -> Go Http 均匀响应工夫为593.252ms

GPH 5000

返回数据集大小统一

gRPC Document Length≈143928bytes
Http Document Length≈534000bytes

Go Grpc -> Go Grpc 均匀响应工夫为920.897ms

Php Grpc -> Go Grpc 均匀响应工夫为1406.589ms

Php Http -> Go Http 均匀响应工夫为1285.640ms

论断

依据测试后果，咱们不难看出，再构建微服务时，PHP以gRPC的形式申请是最不现实的状况，而PHP以Http形式调用在响应工夫来看，要比PHP以gRPC调用的形式略微现实一些，但数据与并发一直增长的状况下，这个差距会一直变大，所以在决定应用PHP作为客户端时，还是以传统HTTP形式调用成果最佳。

挽尊

你必定认为，PHP在做微服务上曾经被碾压，但这其实并不是PHP自身的谬误，咱们都晓得PHP是解释型语言，而Go是编译型语言，Go作为事后编译后，间接生成可执行文件，而PHP是动静编译。

那么在PHP通过gRPC调用为什么会这么慢？这取决于咱们应用的谷歌官网提供的包，这个包将数据封装在class内，而class并不像Go的构造体那么小巧玲珑，当数据一直增长后，这个class会指数级扩充，而咱们看到PHP通过HTTP调用时，尽管内容体是gRPC调用的好几倍，但工夫反而变小，这其中的起因也很简略，通过HTTP调用，先要进行通信，并且封装HTTP头，内容体等等，这就造成了申请本体很大，但因为是间接申请一个后果，并没有通过class，所以工夫要低于gRPC调用，这是PHP应用gRPC慢的起因之一。

其二就是咱们所说的PHP自身的个性，PHP通过动静编译后向用户返回后果，这个过程也是须要工夫的，而Go则不须要这段时间，所以这也是影响响应工夫的关键因素。

致谢

感激你看到这里，心愿能够帮到你。

首次公布此类剖析相干文章，可能有很多不足之处，承受各种调教。