关于java:并发系列五基于两种案例来认识ReentrantLock源码解锁过程公平锁

前言

上篇文章咱们基于两个案例理解了ReentrantLock(偏心锁)的加锁过程。接下来咱们持续基于雷同的案例来意识它的解锁过程。
两个案例

1.线程A独自加锁再解锁
2.线程A正在持有锁的过程中，线程t1来加锁，线程t1阻塞后，线程A解锁

一、案例1：线程A独自加锁再解锁

还是应用雷同的代码：

public class SimpleThreadLock {

    static ReentrantLock lock = new ReentrantLock(true);

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        Thread a = new Thread(() -> {
            try {
                lock.lock();
                System.out.println("Get lock");
            } catch (Exception e) {
                e.printStackTrace();
            } finally {
                lock.unlock();
            }
        }, "线程a");

        a.start();
        a.join();
        System.out.println("end");
    }
}

还记得线程A独自加锁时的流程么？或者说独自加锁后的程序会定位到哪里？没错，在执行完tryAcquire办法后，它返回的是true，那么进而阐明acquire办法前面的语句压根不会执行。
```
public final void acquire(int arg) {
    if (!tryAcquire(arg) &&
        acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg))
        selfInterrupt();
}
```
这也间接阐明了在单个线程加锁时，只会操作aqs队列中的state变量，其中队列都不会产生。那么咱们来做一个猜想：是不是解锁时，只是独自的将aqs中的state变量cas成0呢？ 咱们带着这个疑难来看unlock办法的源码。

java.util.concurrent.locks.ReentrantLock#unlock源码：

public void unlock() {
    sync.release(1);
}

依据咱们的主题，偏心锁的解锁过程，所以咱们间接定位到FairSync的release办法，然而它并没有对父类AbstractQueuedSynchronizer的release办法进行重写，那么此时调用的必定是父类的release办法，咱们间接粘贴源码(父类AbstractQueuedSynchronizer release办法源码)：

public final boolean release(int arg) {
    // 尝试去开释锁，与tryLock一样，有可能会失败
    // tryRelease具体源码剖析将在上面给出
    // 咱们先接着往下看，看完tryRelase再回过头来看
    // if内的逻辑
    // ...... 上面的逻辑请先看完tryRelease来回过头来接着看




    // 在上面的tryRelease办法中有说到，只有线程对
    // 锁开释胜利了，这里返回的才是true，若
    // 开释锁的次数 < 重入的次数，那么会返回false
    // 若解锁的线程和以后持有state的线程不是同一个线程
    // 则抛出异样。
    if (tryRelease(arg)) {
        // 进入了if, 则示意线程开释锁胜利
        // 因为在本案例中，只有一个线程加锁
        // 所以aqs队列都没有初始化，head必定为null
        // 因而不须要执行if内的逻辑，而后间接返回true即可
        // 在本案例中，返回true也毫无意义，在最顶端的
        // 办法调用链中并没有接管这个返回值，因而
        // 本案例的解锁过程完结
        Node h = head;
        if (h != null && h.waitStatus != 0)
            unparkSuccessor(h);
        return true;
    }
    return false;
}

java.util.concurrent.locks.ReentrantLock.Sync#tryRelease源码：

    protected final boolean tryRelease(int releases) {
        // 在以后案例中，state的值为1,
        // 而传入的release为1(由上述的调用链可知)
        // 所以此时做完操作后，c的值就等于0了
        int c = getState() - releases;
        // 这里做了一个校验，肯定要以后持有state的
        // 线程能力做解决操作，否则抛异样
        if (Thread.currentThread() != getExclusiveOwnerThread())
            throw new IllegalMonitorStateException();
        
        // 能执行到这一步，就阐明是以后持有
        // state的线程执行的unlock办法，
        // 后续要做的操作就是：
        // 确认c是否等于0，如果等于0则示意锁开释
        // 结束，接着就是设置state的拥有者为null
        // 且设置state变量为0,
        // 若c不等于0，则示意以后这个线程持有的锁
        // 是一把重入锁，重入多少次就要unlock多少次
        // ===> 只有以后线程解锁胜利后，才返回true
        // 若解锁的次数 < 重入的次数则返回false
        boolean free = false;
        if (c == 0) {
            free = true;
            setExclusiveOwnerThread(null);
        }
        setState(c);
        return free;
    }

看完这部分源码后记得返回看上述的release源码。在release源码中的正文有说到，在此案例下，线程A的解锁过程就完结了。因而在ReentrantLock中，单线程的执行或者多线程交替执行，并不会产生aqs队列，就是对state变量的一个加、减操作。但需注意：ReentrantLock的重入个性以及解锁的校验，重入了多少次就要解锁多少次，以及只能由以后持有state的线程能力unlock，否则抛异样。

二、案例2：线程A正在持有锁的过程中，线程t1来加锁，线程线程A解锁

还是应用雷同上篇文章雷同的代码：

public class TwoThreadLock {

    static ReentrantLock lock = new ReentrantLock(true);

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        new Thread(() -> {
            try {
                lock.lock();
                System.out.println("Thread a get lock");
                TimeUnit.SECONDS.sleep(60);
            } catch (Exception e) {
                e.printStackTrace();
            } finally {
                lock.unlock();
            }
        }, "线程a").start();

        Thread t1 = new Thread(() -> {
            try {
                lock.lock();
                System.out.println("Thread t1 get lock");
            } catch (Exception e) {
                e.printStackTrace();
            } finally {
                lock.unlock();
            }
        }, "线程t1");

        t1.start();
        t1.join();

        System.out.println("end");
    }
}

还记得线程t1加锁时是在哪里被阻塞的吗？没错，就是在java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer#acquireQueued办法

final boolean acquireQueued(final Node node, int arg) {
    boolean failed = true;
    try {
        boolean interrupted = false;
        for (;;) {
            // 局部代码省略.....
            // 在上篇博客的案例中，咱们有说到
            // 当线程t1在线程a持有锁的过程中
            // 来竞争锁了，此时就会在这里被park
            // 也就是在这里被阻塞了。
            if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
                parkAndCheckInterrupt())
                interrupted = true;
        }
    } finally {
        if (failed)
            cancelAcquire(node);
    }
}

依据源码中的正文可知，线程t1在指定地位被阻塞了。依照以后案例来说，当线程t1阻塞时，线程a调用了unlock办法进行理解锁，此时的解锁过程和案例一的差不多，区别就在于release中的if代码块，详见下述源码解释：

public final boolean release(int arg) {
    // 尝试去开释锁，与tryLock一样，有可能会失败
    // tryRelease具体源码剖析将在上面给出
    // 咱们先接着往下看，看完tryRelase再回过头来看
    // if内的逻辑
    // ...... 上面的逻辑请先看完tryRelease来回过头来接着看
    // 在上面的tryRelease办法中有说到，只有线程对
    // 锁开释胜利了，这里返回的才是true，若
    // 开释锁的次数 < 重入的次数，那么会返回false
    // 若解锁的线程和以后持有state的线程不是同一个线程
    // 则抛出异样。
    if (tryRelease(arg)) {
        // 进入了if, 则示意线程开释锁胜利
        // 在本案例中，因为aqs队列初始化了，
        // 所以head不为null，且它的waitStatus
        // 为0，于是会执行if外部的
        // unparkSuccessor办法
        // 看完上面对unparkSuccessor办法的源码解析
        // 再回过头来持续往下看！！！！！
        // ...................
        // 最终返回true，
        // 其实这个返回值在这个案例中也没作用,
        // 因为在调用链中并没有接管它的返回值
        // 所以它线程a的解锁流程算是实现了。
        Node h = head;
        if (h != null && h.waitStatus != 0)
            // 此时传入的为aqs队列中的head节点
            unparkSuccessor(h);
        return true;
    }
    return false;
}

java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer#unparkSuccessor源码解析

private void unparkSuccessor(Node node) {
    // 在以后案例中，传入的node为队列中的head节点
    // 此时它的ws为0
    int ws = node.waitStatus;
    if (ws < 0)
        compareAndSetWaitStatus(node, ws, 0);

    /**
     拿到head节点的下一个节点，
     因为它的下一个节点不为null且waitStatus的值为-1(
     在以后案例下，它的下一个节点
     是处于park状态，那么它的waitStatus必定是-1)
     于是不进if外面的逻辑
     */
    Node s = node.next;
    if (s == null || s.waitStatus > 0) {
        s = null;
        for (Node t = tail; t != null && t != node; t = t.prev)
            if (t.waitStatus <= 0)
                s = t;
    }
    // 在以后案例下head节点的下一个节点不为null
    if (s != null)
        // 于是对s这个node中保护的线程做unpark操作
        // 在本案例中，这个s节点外部保护的线程就是
        // t1, 于是t1会被唤醒。
        // 还记得线程t1是在哪里被阻塞的吗？咱们持续往下看
        LockSupport.unpark(s.thread);
}

再次回到java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer#acquireQueued办法

final boolean acquireQueued(final Node node, int arg) {
    boolean failed = true;
    try {
        boolean interrupted = false;
        for (;;) {
             // ----------看完上面的start局部再回头看 ------------
             // 此时的node为t2线程对应的node
             // 此时获取它的上一个节点，
             // 它的上一个节点是head节点，
             // 于是走前面的&& 逻辑
             // 前面的&& 逻辑就是持续去加锁
             // 此时因为只有线程t2在，所以必定
             // 会加锁胜利，最终返回true
             // 进而进入if的代码块中，
             // 在if代码块中次要做的时就是
             // 批改head节点的援用，并回收
             // 原来的head节点，最终获取锁
             // 胜利
             // ----------看完上面的start局部再回头看 ------------
             final Node p = node.predecessor();
            if (p == head && tryAcquire(arg)) {
                setHead(node);
                p.next = null; // help GC
                failed = false;
                return interrupted;
            }
            
            // ----------start局部------------
            // start局部: 线程t1是在parkAndCheckInterrupt办法中被阻塞的，

            // ******************
            // 先看上面的parkAndCheckInterrupt办法再回头持续往下看
            // ******************

            // 在parkAndCheckInterrupt办法中返回了true
            // 所以会持续自旋，
            // ----------start局部------------
            if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
                parkAndCheckInterrupt())
                interrupted = true;
        }
    } finally {
        if (failed)
            cancelAcquire(node);
    }
}

java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer#parkAndCheckInterrupt办法
```
private final boolean parkAndCheckInterrupt() {
    // 所以当线程a调用unlock办法时，线程t2
    // 会从此处开始继续执行，
    LockSupport.park(this);
    // 会将以后线程标识为interrupt状态，
    // 并且返回true
    return Thread.interrupted();
}
```
通过上述的源码正文，应该对案例2的解锁过程也理解了。其实也蛮简略，就是上一个线程unlock，于是unpark head节点的后一个节点对应的线程。当然，这也只是针对于案例2的简略，外面还有很多细节没有提及到，因为是针对案例而言的嘛，咱们得以案例为核心进行总结。

三、总结

还是那句话，解锁过程也是基于两个简略的案例来总结的，其实ReentrantLock还有很多其余的情景，然而咱们把最根本的加锁、解锁过程的流程给弄清楚后，后续的各种情景咱们照单全收！丝毫不慌
ReentrantLock加锁流程波及到每个办法的具体步骤可查看在github中的总结：传送门
I am a slow walker, but I never walk backwards.

关于java:并发系列五基于两种案例来认识ReentrantLock源码解锁过程公平锁

前言

一、案例1：线程A独自加锁再解锁

二、案例2：线程A正在持有锁的过程中，线程t1来加锁，线程线程A解锁

三、总结

评论

发表回复取消回复

更多文章

DDN HPC 存储硬件架构设计深度分析

探秘IO500：从Lustre并行文件系统出发，开启HPC存储性能新征程

苹果iOS打包的ipa应用无法安装？一篇文章带你了解可能的原因及排查方法

图解Golang：从零开始实现简易版过期LRU缓存

关于java:并发系列五基于两种案例来认识ReentrantLock源码解锁过程公平锁

前言

一、案例1：线程A独自加锁再解锁

二、案例2：线程A正在持有锁的过程中，线程t1来加锁，线程线程A解锁

三、总结

评论

发表回复 取消回复

更多文章

DDN HPC 存储硬件架构设计深度分析

探秘IO500：从Lustre并行文件系统出发，开启HPC存储性能新征程

苹果iOS打包的ipa应用无法安装？一篇文章带你了解可能的原因及排查方法

图解Golang：从零开始实现简易版过期LRU缓存

发表回复取消回复