关于人工智能:pandas高效实现条件逻辑

作者|Louis Chan
编译|VK
起源|Towards Data Science

Python能够说是当今最酷的编程语言（多亏了机器学习和数据迷信），但与最好的编程语言之一C相比，它的效率并不是很高。

在开发机器学习模型时，很常见的状况是，咱们须要依据从统计分析或上一次迭代的后果导出的硬编码规定，而后以编程形式更新。抵赖这一点并不耻辱：我始终在用Pandas apply编写代码，直到有一天我对嵌套十分腻烦，于是决定钻研（又称Google）其余更可保护、更高效的办法

演示数据集

咱们将要应用的数据集是iris数据集，你能够通过pandas或seaborn收费取得它。

import pandas as pd
iris = pd.read_csv('https://raw.githubusercontent.com/mwaskom/seaborn-data/master/iris.csv')

# import seaborn as sns
# iris = sns.load_dataset("iris")

iris数据集的前5行

数据统计信息

假如在初始剖析之后，咱们心愿用以下逻辑标记数据集：

如果萼片长度（sepal length）< 5.1，则标签为0；
否则，如果萼片宽度（sepal width）> 3.3和萼片长度< 5.8，则标签为1；
否则，如果萼片宽度> 3.3，花瓣长度（petal length）> 5.1，则标签为2；
否则，如果萼片宽度> 3.3，花瓣长度< 1.6且萼片长度< 6.4或花瓣宽度< 1.3，则标签3；
否则，如果萼片宽度>3.3且萼片长度< 6.4或花瓣宽度< 1.3，则标签为4；
否则，如果萼片宽度> 3.3，则标签为5；
否则标签6

在深入研究代码之前，让咱们疾速地将一个新的label列设置为None：

iris['label'] = None

Pandas.iterrows+嵌套If Else块

如果你还在用这个，这篇博文相对是适宜你的中央！

%%timeit
for idx, row in iris.iterrows():
  if row['sepal_length'] < 5.1:
    iris.loc[idx, 'label'] = 0
  elif row['sepal_width'] > 3.3:
    if row['sepal_length'] < 5.8:
      iris.loc[idx, 'label'] = 1
    elif row['petal_length'] > 5.1:
      iris.loc[idx, 'label'] = 2
    elif (row['sepal_length'] < 6.4) or (row['petal_width'] < 1.3):
      if row['petal_length'] < 1.6:
        iris.loc[idx, 'label'] = 3
      else:
        iris.loc[idx, 'label'] = 4
    else:
      iris.loc[idx, 'label'] = 5
  else:
    iris.loc[idx, 'label'] = 6

1min 29s ± 8.91 s per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1 loop each)

工夫挺长…好吧，咱们持续…

Pandas .apply

Pandas.apply间接用于沿数据帧的轴或Series来利用函数。例如，如果咱们有一个函数f，它能够是一个数列的和（例如，能够是一个list, np.array, tuple等），并将其传递给如下数据帧，咱们将跨行求和：

def f(numbers):
    return sum(numbers)
    
df['Row Subtotal'] = df.apply(f, axis=1)

在axis=1上利用函数。默认状况下，apply参数axis=0，即逐行利用函数；而axis=1将逐列利用函数。

当初咱们曾经对pandas.apply有了根本的理解，当初让咱们编写调配标签的逻辑代码，看看它运行多长时间：

%%timeit
def rules(row):
  if row['sepal_length'] < 5.1:
    return 0
  elif row['sepal_width'] > 3.3:
    if row['sepal_length'] < 5.8:
      return 1
    elif row['petal_length'] > 5.1:
      return 2
    elif (row['sepal_length'] < 6.4) or (row['petal_width'] < 1.3):
      if row['petal_length'] < 1.6:
        return 3
      return 4
    return 5
  return 6

iris['label'] = iris.apply(rules, 1)

1.43 s ± 115 ms per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1 loop each)

15万行只须要1.43s比之前的程度有了很大的进步，但依然十分迟缓。

设想一下，如果你须要解决一个由数百万个交易数据或信贷批准组成的数据集，那么每次咱们要利用一组规定并将函数利用在一个列时，它将占用14秒以上。运行足够多的列，你一个下午可能就没了。

Pandas.loc[]

如果你相熟SQL，那么应用.loc[]为新列赋值实际上只是一个带有WHERE条件的UPDATE语句。因而，这应该比将函数利用于每个行或列要好得多。

%%timeit
iris['label'] = 6
iris.loc[iris['sepal_width'] > 3.3, 'label'] = 5
iris.loc[
  (iris['sepal_width'] > 3.3) & 
  ((iris['sepal_length'] < 6.4) | (iris['petal_width'] < 1.3)), 
  'label'] = 4
iris.loc[
  (iris['sepal_width'] > 3.3) & 
  ((iris['sepal_length'] < 6.4) | (iris['petal_width'] < 1.3)) & 
  (iris['petal_length'] < 1.6), 
  'label'] = 3
iris.loc[
  (iris['sepal_width'] > 3.3) & 
  (iris['petal_length'] > 5.1), 
  'label'] = 2
iris.loc[
  (iris['sepal_width'] > 3.3) & 
  (iris['sepal_length'] < 5.8), 
  'label'] = 1
iris.loc[
  (iris['sepal_length'] < 5.1), 
  'label'] = 0

13.3 ms ± 837 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)

当初咱们只花了前一次的十分之一的工夫，这意味着当你在家工作的时候，你没有更多的借口来到办公桌。不过，咱们目前只应用pandas内置的函数。只管pandas为咱们提供了一个十分不便的高级接口来与数据表交互，然而通过层层形象，效率可能会升高。

Numpy.where

Numpy有一个较低级别的接口，容许与n维iterables（即向量、矩阵、张量等）进行更无效的交互。它的办法通常是基于C语言的，当波及到更简单的计算时，它应用了优化的算法，使得它比咱们从新创造的轮子更快。

依据numpy的官网文件，np.where()承受以下语法：

np.where(condition, return value if True, return value if False)

实质上，这是一种二分，其中条件将被计算为布尔值并相应地返回值。这里的技巧是条件实际上能够是iterable（即布尔ndarray类型）。这意味着咱们能够将df[‘feature’]==1作为条件，并将where逻辑编码为：

np.where(
    df['feature'] == 1, 
    'It is one', 
    'It is not one'
)

所以你可能会问，咱们如何用一个像np.where()这样的二分函数来实现上述逻辑呢?答案很简略，但却令人不安。嵌套np.where()

%%timeit
iris['label'] = np.where(
  iris['sepal_length'] < 5.1,
  0,
  np.where(
    iris['sepal_width'] > 3.3,
    np.where(
      iris['sepal_length'] < 5.8,
      1,
      np.where(
        iris['petal_length'] > 5.1,
        2,
        np.where(
          (iris['sepal_length'] < 6.4) | (iris['petal_width'] < 1.3),
          np.where(
            iris['petal_length'] < 1.6,
            3,
            4
          ),
          5
        )
      )
    ),
    6
  )
)

3.6 ms ± 149 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)

祝贺你，你挺过去了。我不能通知你我花了多少次来计算右括号，然而嘿，这就实现了！咱们又从pandas身上砍下了10毫秒。loc[]。然而，这个代码片段是不可保护的，这意味着，它是不可承受的。

Numpy.select

Numpy.select，它与.where不同，它是用来实现多线程逻辑的函数。

np.select(condlist, choicelist, default=0)

它的语法近似于np.where，但第一个参数当初是一个条件列表，它的长度应该与选项的长度雷同。应用时要记住一件事np.select是在满足第一个条件后立刻抉择一个选项。

这意味着，如果超集规定呈现在列表中的子集规定之前，那么子集抉择将永远不会被抉择。具体说来:

condlist = [
    df['A'] <= 1,
    df['A'] < 1
]

choicelist = ['<=1', '<1']

selection = np.select(condlist, choicelist, default='>1')

因为所有命中df[‘A’]<1的行也将被df[‘A’]<=1捕捉，因而没有行最终被标记为'<1’。为了防止这种状况产生，请务必在更具体的规定之前先制订一个不太具体的规定：

condlist = [
    df['A'] < 1, # < ───┬ 替换
    df['A'] <= 1 # < ───┘
]

choicelist = ['<1', '<=1'] # 记住也要更新这个!

selection = np.select(condlist, choicelist, default='>1')

从下面能够看到，你须要同时更新condlist和choicelsit，以确保代码顺利运行。但说真的，这一步也耗咱们本人的工夫。通过将其更改为字典，咱们将达到大致相同的工夫和内存复杂性，但应用更易于保护的代码片段：

%%timeit
rules = {
  0: (iris['sepal_length'] < 5.1),
  1: (iris['sepal_width'] > 3.3) & (iris['sepal_length'] < 5.8),
  2: (iris['sepal_width'] > 3.3) & (iris['petal_length'] > 5.1),
  3: (
    (iris['sepal_width'] > 3.3) & \
    ((iris['sepal_length'] < 6.4) | (iris['petal_width'] < 1.3)) & \
    (iris['petal_length'] < 1.6)
  ),
  4: (
    (iris['sepal_width'] > 3.3) & \
    ((iris['sepal_length'] < 6.4) | (iris['petal_width'] < 1.3))
  ),
  5: (iris['sepal_width'] > 3.3),
}

iris['label'] = np.select(rules.values(), rules.keys(), default=6)

6.29 ms ± 475 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)

大概是np.where的一半，但这不仅使你免于对各种嵌套的调试，而且使choicelist产生了变动。之前我曾经遗记更新choicelist太屡次了，以至于我花了四倍多的工夫来调试我的机器学习模型。置信我，np.select和dict。这是十分好的抉择

优良函数

Numpy的向量化操作：如果你的代码波及循环和计算一元函数、二进制函数或对数字序列进行操作的函数。你应该通过将数据转换为numpy-ndarray来重构代码，并充分利用numpy的向量化操作来极大地提高脚本的速度。在Numpy的官网文档中查看一元函数、二元函数或对数字序列进行操作的函数的示例：https://www.pythonlikeyoumean…
np.vectorize：不要被这个函数的名字愚弄。这只是一个不便的函数，并不会使代码运行得更快。要应用此函数，首先须要将逻辑编码为可调用函数，而后运行np.vectorize（你的函数）（你的数据系列）。另一个大的毛病是须要将数据帧转换为一维的iterable，以便传递到“矢量化”函数中。论断：如果不方便使用np.vectorize，别应用。
numba.njit：当初这是真正的向量化。它试图将任何numpy值挪动到尽可能靠近C语言，以进步其效率。尽管它能够减速数值计算，但它也将本人限度为数值计算，这意味着没有pandas系列，没有字符串索引，只有具备int、float、datetime、bool和category类型的numpy的ndarray。论断:如果你可能轻松地应用Numpy的ndarray并将逻辑转换为数值计算或仅转换为数值计算，那么它将是一个十分优良的抉择。从这里理解更多：https://numba.pydata.org/numb…

结尾

如果可能的话，去争取numba.njit；否则，应用np.select和dict就能够帮忙你远航了。记住，每一点改良都会有帮忙！

原文链接：https://towardsdatascience.co…

欢送关注磐创AI博客站：
http://panchuang.net/

sklearn机器学习中文官网文档：
http://sklearn123.com/

欢送关注磐创博客资源汇总站：
http://docs.panchuang.net/

关于人工智能:pandas高效实现条件逻辑

演示数据集

Pandas.iterrows+嵌套If Else块

Pandas .apply

Pandas.loc[]

Numpy.where

Numpy.select

优良函数

结尾

评论

发表回复取消回复

更多文章

DDN HPC 存储硬件架构设计深度分析

探秘IO500：从Lustre并行文件系统出发，开启HPC存储性能新征程

苹果iOS打包的ipa应用无法安装？一篇文章带你了解可能的原因及排查方法

图解Golang：从零开始实现简易版过期LRU缓存

关于人工智能:pandas高效实现条件逻辑

演示数据集

Pandas.iterrows+嵌套If Else块

Pandas .apply

Pandas.loc[]

Numpy.where

Numpy.select

优良函数

结尾

评论

发表回复 取消回复

更多文章

DDN HPC 存储硬件架构设计深度分析

探秘IO500：从Lustre并行文件系统出发，开启HPC存储性能新征程

苹果iOS打包的ipa应用无法安装？一篇文章带你了解可能的原因及排查方法

图解Golang：从零开始实现简易版过期LRU缓存

发表回复取消回复