关于spring:Spring为什么要使用三级缓存解决循环依赖问题

咱们都晓得Spring为了解决循环依赖应用了三级缓存

Spring三级缓存

一级缓存singletonObjects

用于保留BeanName和创立bean实例之间的关系,beanName -> bean instance

private final Map<String, Object> singletonObjects = new ConcurrentHashMap(256);

二级缓存earlySingletonObjects

保留提前曝光的单例bean对象

private final Map<String, Object> earlySingletonObjects = new HashMap<>(16);

三级缓存singletonFactories

保留beanName和创立bean实例之间的关系,与singletonObjects不同的中央在于,当一个单例bean被放到这外面后,bean在创立过程中,能够通过getBean办法获取到,目标是用来检测循环援用

private final Map<String, Object> singletonFactories = new HashMap(16);

在创立bean的时候,首先从缓存中获取单例的bean,这个缓存就是singletonObjects,如果获取不到且bean正在创立中,就再从earlySingletonObjects中获取,如果还是获取不到且容许从singletonFactories中通过getObject拿到对象,就从singletonFactories中获取,如果获取到了就存入earlySingletonObjects并从singletonFactories中移除。

为什么要应用三级缓存?

一级缓存

首先咱们看看一级缓存行不行,如果只留第一级缓存,那么单例的Bean都存在singletonObjects 中,Spring循环依赖次要基于Java援用传递,当获取到对象时,对象的field或者属性能够延后设置,实践上能够,然而如果延后设置出了问题,就会导致残缺的Bean和不残缺的Bean都在一级缓存中,这个援用时就有空指针的可能,所以一级缓存不行,至多要有singletonObjects 和earlySingletonObjects 两级。

两级缓存

那么咱们再看看两级缓存行不行

当初有A的field或者setter依赖B的实例对象,同时B的field或者setter依赖了A的实例,A首先开始创立,并将本人裸露到 earlySingletonObjects 中,开始填充属性,此时发现自己依赖B的属性,尝试去get(B),发现B还没有被创立,所以开始创立B,在进行属性填充时初始化A,就从earlySingletonObjects 中获取到了实例化但没有任何属性的A,B拿到A后实现了初始化阶段,将本人放到singletonObjects中,此时返回A,A拿到B的对象持续实现初始化,实现后将本人放到singletonObjects中,由A与B中所示意的A的属性地址是一样的,所以A的属性填充完后,B也获取了A的属性,这样就解决了循环的问题。

仿佛完满解决,如果就这么应用的话也没什么问题,然而再加上AOP状况就不同了,被AOP加强的Bean会在初始化后代理成为一个新的对象,也就是说:

如果有AOP,A依赖于B,B依赖于A,A实例化实现裸露进来,开始注入属性,发现援用B,B开始实例化,应用A裸露的对象,初始化实现后封装成代理对象,A再将代理后的B注入,再做代理,那么代理A中的B就是代理后的B,然而代理后的B中的A是没用代理的A。

显然这是不对的,所以在Spring中存在第三级缓存,在创建对象时判断是否是单例,容许循环依赖,正在创立中,就将其从earlySingletonObjects中移除掉,并在singletonFactories放入新的对象,这样后续再查问beanName时会走到singletonFactory.getObject(),其中就会去调用各个beanPostProcessor的getEarlyBeanReference办法,返回的对象就是代理后的对象。

public abstract class AbstractAutowireCapableBeanFactory extends AbstractBeanFactory
        implements AutowireCapableBeanFactory {    
    
        // Eagerly cache singletons to be able to resolve circular references
        // even when triggered by lifecycle interfaces like BeanFactoryAware.
        boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences &&
                isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));
        if (earlySingletonExposure) {
            if (logger.isDebugEnabled()) {
                logger.debug("Eagerly caching bean '" + beanName +
                        "' to allow for resolving potential circular references");
            }
            addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));
        }

     /**
     * Add the given singleton factory for building the specified singleton
     * if necessary.
     * <p>To be called for eager registration of singletons, e.g. to be able to
     * resolve circular references.
     * @param beanName the name of the bean
     * @param singletonFactory the factory for the singleton object
     */
    protected void addSingletonFactory(String beanName, ObjectFactory<?> singletonFactory) {
        Assert.notNull(singletonFactory, "Singleton factory must not be null");
        synchronized (this.singletonObjects) {
            if (!this.singletonObjects.containsKey(beanName)) {
                this.singletonFactories.put(beanName, singletonFactory);
                this.earlySingletonObjects.remove(beanName);
                this.registeredSingletons.add(beanName);
            }
        }
    }

评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

这个站点使用 Akismet 来减少垃圾评论。了解你的评论数据如何被处理